Зміст
Номінал соціалізм Це специфічна концепція для визначення економік, в яких властивість товарів є колективною, і тому спосіб виробництва не розглядає людей як продавців своєї робочої сили, а саме те, що робоча сила як засіб у розпорядженні загального блага.
Марксизм і критика капіталу
Ідея соціалізму походить від теоретичного внеску Росії Карл Маркс, який протягом усієї своєї праці протягом XIX століття присвятив себе характеристиці шляху капіталістичне виробництво пояснення розділення, яке ця система виробляє між людьми та продуктом їхньої праці, між людьми та діяльністю, яку вони виконують, і між людьми та їх власним людським потенціалом, як результат попередніх двох.
Саме завдяки цьому Маркс пропонує колективізація всіх засобів виробництва, і заміна суспільного життя в класах, що означало подолання капіталістичного способу виробництва, а разом з ним і придушення держави.
Дивіться також: Приклади відчуження
Глобальний спосіб виробництва
Праця Маркса, одна з найважливіших у його столітті, зосереджена майже виключно на характеристиці капіталізму та поясненні його тенденції до краху, а не на пропонуванні альтернативної ситуації. Колективістський спосіб виробництва (званий комуністичним) характеризується глобальністю, але немає додаткових роз'яснень щодо його впровадження, яке буде здійснено через бій між двома класами на які в капіталістичному суспільстві поділяються люди: підприємці (або буржуазія) та робітники.
Істина полягає в тому, що як тільки капіталізм закріпився як глобальна система, Бачення, які вважали вихід комуністів доречним, повинні були адаптувати свою програму до деяких категорій капіталістичного світу, наприклад, єдність країн чи демократія: отже, соціалістичні експерименти, що проводились протягом ХХ століття, обмежувались однією країною або кількома з них, не набуваючи необхідного світового характеру за критеріями Маркса.
Соціалізм у 20 столітті
Той факт, що колективні економіки були винятком у капіталістичному світі, частково означає, що вони не виконали свою початкову місію: хоча в цих економіках виробничі відносини не були класовими за часів капіталізму, вироблені там товари обмінювались за капіталістичними критеріями із зовнішнім, приєднуючись до сукупності людського виробництва в капіталістичному розумінні, але з централізованим державним виробництвом.
У будь-якому разі, було кілька країн, які вибирали соціалізм протягом 20-21 столітьМіж ними справді можна було встановити мало зв’язків: більшості доводилося застосовувати авторитарні та репресивні політичні режими, скасовуючи вільні вибори. Більшість отримали агресивну відповідь від сусідніх капіталістичних блоків, і йому доводилося стикатися із збройним насильством чи іншим. Обмежений характер соціалізму означав, що більшості доводилося стикатися з обмеженнями, які дає наполегливість амбіцій та приватний егоїзм, такими як корупція та перебільшена бюрократія.
Дивіться також: Приклади з розвинених країн
Ось деякі приклади соціалістичного досвіду в різних країнах, уточнюючи тип використовуваного соціалізму:
- Китай, соціалізм з єдиною партією з 1949 р. (хоча і зі складовими ринкової економіки)
- В'єтнам, з однією партією з 1976 року.
- Нікарагуа, з урядом, що прагне до соціалізму в рамках капіталізму, з 1999 року.
- Союз Радянських Соціалістичних Республік, найближчий досвід розширення соціалістичної програми по всьому світу між 1922 і 1991 роками.
- Чилі, під демократичним президентством Сальвадора Альєнде, між 1970 і 1973 роками.
- Болівія, з урядом, що прагне до корінного соціалізму в рамках капіталізму, з 1999 року.
- Куба, однопартійний соціалізм з 1959 року.
- Венесуела, з урядом, який прагне до соціалізму в рамках капіталізму, з 1999 року.
- Лаос, з однією партією з 1975 року.
- Північна Корея, соціалістична диктатура з 1945 року.
- Данія
- Норвегія
- Швеція
- Фінляндія
- Ісландія (останні п’ять із ринковими економічними моделями, але в яких держава дуже високо задіяна в організації та фінансуванні добробуту).
Дивіться також: Центральні, периферійні та напівпериферійні країни
