Зміст
викрадливий аргумент Це той, який, виходячи із твердження або факту, дозволяє висувати гіпотезу. У цих аргументах використано міркування щодо силогізму, який використовує дві частини або передумови, з яких робить висновок.
Види міркувань
Існує три типи міркувань:
- Дедуктивне мислення. Його приміщення починаються з чогось загального, а потім конкретизують це. Наприклад: Якщо всі вівці білі, я роблю висновок, що вівці, що народяться, також будуть усі білі.
- індуктивні міркування. Він починається з чогось індивідуального чи конкретного і узагальнює його в приміщеннях (він виконує протилежний шлях до дедуктивного). Наприклад: дах у моєму будинку зруйнований після шторму, тому, за індукцією, я би повірив, що всі дахи будинків моїх сусідів зазнали однакової шкоди.
- викрадливі міркування. Вважайте першу посилку істинною, а другу - лише ймовірною. З обох він робить висновок як логічний результат, викрадаючи попереднє приміщення.
Арістотель задумав найвідоміший в історії силогізм. Починаючи з правдивих передумов, він стверджує, що висновок також відповідає дійсності:
1-а передумова: усі люди смертні
2-а передумова: Сократ - це людина
- висновок: Сократ смертельний
Однак справжні передумови використовуються не завжди, а отже, висновок іноді не є. Наприклад:
1-а передумова: Усі східні люди сповідують буддизм
2-а передумова: Хуан східний
- висновок: Хуан сповідує буддизм
Ризик такого типу міркувань полягає в тому, що приміщення приймаються як точні і звідти робляться висновки. Однак ми знаємо, що не всі східні люди сповідують буддизм, тому можна дійти неправильного висновку. Тому важливо підтвердити правильність приміщення, щоб дійти відповідних висновків.
Приклади аргументу викрадення
1-а примітка: Найелегантніші жінки роблять покупки в магазині Алісії.
2-а передумова: Роза - елегантна жінка.
- висновок: Тож Роза повинна робити покупки в магазині Алісії.
1-а примітка: Сьогодні сонячний день.
2-е приміщення: У сонячні дні ми гуляємо з татом.
- висновок: Сьогодні ми будемо гуляти з татом.
1-а передумова: Наркотики вживають багато молодих людей.
2-а передумова: У багатьох молодих людей є вільний час.
- висновок: Молодь із вільним часом вживає наркотики.
Приміщення 1: Сьогодні підлога кухні була мокрою.
2-е приміщення: холодильник втратив воду.
- висновок: Підлога була мокрою від втрати води з холодильника.
1-а передумова: Усі далекобійники - бабники
2-а передумова: Педро - дорожній робітник.
- висновок: Педро - бабій.
1-а передумова: уругвайці - милі та спокійні люди.
2-а передумова: Карлос і Марія приємні та спокійні.
- висновок: Карлос і Марія - уругвайці.
Перше приміщення: Гаманці у вашому магазині дуже дорогі.
2-е приміщення: Софія купує лише дорогі сумочки.
- висновок: Софія придбала або придбає у вашому магазині.
1-е приміщення: ресторан завжди був заповнений туристами.
2-а передумова: Родріго - турист.
- висновок: Родріго в цьому ресторані.
1-а примітка: сусіди галасливі.
2-а передумова: Сабріна - моя сусідка.
- висновок: Сабріна голосна.
1-а передумова: всі птахи цієї місцевості мігрують взимку.
2-а передумова: це птах.
- висновок: Цей птах повинен мігрувати, коли настане зима.
